等不到的結果，也是一種結果

5/27(五)，剛好友人來訪暫時離開事務所一下，在同一棟大樓中談事情，事務所的電話轉接到我的手機，要接起來的時候，對方又掛掉，可能是電話響太久了；可是，又打了好幾次，回撥後發現是法院總機，心裏想是那一個案子，啊，該不是黃先生的案子，先與友人暫告離開，去問了書記官，書記官說對，是黃先生的案子，有關於律師為黃先生聲請解除限制出境的案子，上次開完庭後，庭長要親自開庭，訂在下週一下午，詢問一些事項，再決定，而且醫師的意見也回覆法院，會一併傳真給律師，詢問時間上允不允許。
心裏想前二次聲請都沒有開庭就駁回，這次聲請還開了二次庭，縱算是衝庭，也要排出時間來。跟書記官回覆可以後，立即撥打電話給黃先生的外甥女鄭小姐，告知他消息。結果，鄭小姐說律師不用開了，黃先生昨天已過往了，不需要解除限制出境了。我一聽，糟糕，怎麼會這樣呢。
黃先生所涉的案子，是重大金融刑事案件，從93年起訴開始迄今二審還 未結束。一審的判決結果是侵占○○億部分：無罪，694萬部分，有罪4年6個月，罰金1200萬。其他的部分，也是無罪，及不受理。
在接本件的時候，剛好是我從台北調回台南，老板將起訴資料交給我，要我評估看看，可不可以打，我看了二個多月時間，請當事人開了幾次會議後，心裏想，應該可以打，而且是打無罪。這開啟了，我和黃先生的合作關係。
一審程序因法院的關係，前階段有遲延了一些時間，之後，總共開了50幾次庭，在那一段時間，大約每一週開一次庭，開庭前來一次討論詢問證人的細節，開庭一次，開庭後再來檢討一次，那一陣子，我有很多的時間是花在這個案件上，也和黃先生很深入、細節性的討論。最後，結果大致上是滿意的，只有一部分被法官重判，但刑度是有一點失衡，而法律上、事實上的理由不是很充分，所以又上訴了，當然檢察官也上訴了。
   就是在這麼頻繁的討論機會中，我對黃先生也了解很深，黃先生也對我信任。有時，對於意見不同的地方，我會直言怒斥，他也不會放在心上，他知道我會是急，是因為我太深入案件，我是為了他著想。雖然，他的學歷不高，但是他在商場上、江湖上闖盪多年，認識的律師也不少，可以運用的關係也有，但是，他卻相信初次辦理刑事重大案件的我，實在是很感謝他。
這一件案件，在老東家是所有剛進事務所的律師，每個人都要一起承辦的案子，但是從來沒有人認真地把資料看完。
一審之後，黃先生想要提一些案子，但老東家覺得與事務所的屬性不符，因此拒絕了幾件案件，交給其他事務所承辦，可是，黃先生還是會來問我的意見。
在離開老東家之前，黃先生找來台北許律師(知名刑事辯護律師)來協助，許律師還特地來電致意，並要我一同協助，但是，我告知老東家的策略是如此，我個人不適合接；但此時已經是我決定離開的那個時候。黃先生特地跑來事務所一趟，本來是要拜託我的，可是在我告知我即離開時，黃先生立即表明會跟著我走。讓我在離開之前，就可以知道還有當事人支持我。
但是，那一次見面，我也知道他的身體狀況不佳，是癌症加上營養不良，黃先生整個人削瘦下來，氣色不佳，無法久坐、久談。在老東家的時候，我也曾去醫院探望過他，那一次是暫時脫離險境，但是病況並不理想。
獨立執業後，第一次與許律師聯手去高雄開庭，他的氣色一直沒有好轉，二審的開庭，也沒有起色；而台北的許律師二次的聲請解除限制出境都沒有過。
今年的5月初，第三次聲請解境，我特地去醫院看了他一次，了解他的狀況，這次我真的嚇到了，黃先生真的整個人削弱，手上的肉都沒有了，好像只有皮連在上面。我在講案件的事，他已經沒有太多的力氣聽我說了，專注力已經渙散了。
準備資料上場為黃先生，說明他的病情，我也講到哽咽了，黃先生只希望能跟一般人可以到中國大陸求醫，苟延殘喘，這般細微如絲的生命；債權人說律師矯情，如果是一般人來看也會如此，怎麼會一個律師在庭上為求當事人可以解境，竟如此灑狗血；可是，我知道，這是最後一次機會了，沒有時間了，我只能盡我的本份，把該作事作完。
法官沒有立即裁定，延了二個禮拜，最後，黃先生等不到結果，他的身體再也不用受到禁錮了，他的靈魂可以自由了，自由自在地到他想去的地方，到他該去的地方。
永別了，黃先生，接下的案子該如何，就如同我先前與您討論，不用擔心，只要您的後人想找我繼續幫忙，我依然會一如以往，作我該作的事。
再見了，黃先生。